Correos Electrónicos Revelan la Implicación de Meta en el Uso de Material con Derechos de Autor
Un grupo de autores ha demandado a Meta, alegando que la empresa utilizó copias no autorizadas de sus libros para entrenar sus modelos de IA. Mientras Meta niega las acusaciones, correos electrónicos recientemente revelados sugieren que ejecutivos e ingenieros estaban al tanto de sus acciones, violando la ley de derechos de autor.
Los correos electrónicos internos descubiertos complican la defensa de Meta en la demanda por el uso ilegal de libros piratas para entrenar sus modelos de IA. La evidencia sugiere una actividad consciente y premeditada de torrenting y distribución de contenido protegido por derechos de autor.
El Inicio de la Demanda
La demanda fue presentada por Sarah Silverman, Richard Kadrey y otros escritores. En ella, se alega que Meta descargó y compartió al menos 81.7 terabytes de datos de archivos piratas para entrenar sus modelos de IA.
Uso de Datasets Controvertidos
Meta reconoció haber utilizado datasets polémicos y haber descargado el dataset conocido como 'LibGen,' que contiene millones de libros piratas. A través de BitTorrent, distribuyeron estos datos, lo que plantea serias preocupaciones legales.
Evidencia en los Correos Electrónicos
Los correos electrónicos revelan que los empleados de Meta discutieron abiertamente 'torrenting' de contenido pirata. En abril de 2023, un investigador expresó sus dudas sobre la legalidad de estas acciones desde un portátil corporativo.
Conocimiento Interno y Encubrimiento
Según los correos, Meta estaba al tanto de las actividades ilegales de su personal. Para ocultar estas actividades, utilizaron servidores fuera de la red principal de Facebook y se refirieron a esto como 'modo sigiloso.'
Implicaciones Legales Futuras
Meta invierte grandes sumas en desarrollo de IA. Sin embargo, la reciente revelación de estos correos complica considerablemente su postura legal frente a la demanda, poniendo en riesgo sus futuros proyectos de IA.